【深圳網站優化】從分析中丟失了多少數據？
【深圳網站優化】從分析中丟失了多少數據？和其他分析黑洞
作者的觀點完全是他或她自己的（不包括催眠的不可能的事件），可能并不總是反映MOZ的觀點。

如果你曾經在同一個站點上比較了兩個分析實現，或者將你的分析與你的業務在銷售中的報告進行比較，你可能注意到事情并不總是匹配的。在這篇文章中，我將解釋為什么您的Web分析平臺缺少數據以及影響有多大。我所涵蓋的一些問題實際上是很容易解決的，并且對交通有著良好的影響——從來沒有一個更容易的方法來達到你的季度目標。；）

我將把重點放在GA（谷歌Analytics）上，因為它是最常用的提供者，但是大多數頁面分析平臺都有同樣的問題。依賴服務器日志的平臺確實避免了一些問題，但相當罕見，所以我不會在任何深度覆蓋它們。

邊注：我們的測試設置（多跟蹤器和定制GA）

在蒸餾.NET上，我們有一個標準的谷歌分析屬性，它從GTM（谷歌標簽管理器）中的HTML標簽運行。此外，在過去的兩年中，我已經運行了三個額外的并發谷歌分析實現，旨在測量不同配置之間的差異。

（如果你只是對我的發現感興趣，你可以跳過這一部分，但是如果你想更多地了解方法學，繼續閱讀。同樣，如果你不理解這里的一些細節，不要擔心，結果更容易理解。

其中兩個額外的實現-一個在谷歌標簽管理器和一個頁面上運行本地托管，重命名的谷歌Analytics JavaScript文件（例如，www. Cuttual.NET/STATIC/JS/Au3.js，而不是www. GoGoelAnalytics .COM/Analytics .js）的副本，使他們更難發現廣告阻滯劑。我還使用了更名的JavaScript函數（TCAP）和“小丑”，而不是標準的“GA”，并更名為跟蹤器（“FrutthunBosiple”和“AlbtTeTimeSimple”），以避免重復跟蹤器（這常常會引起問題）。

這最初是由2016個時代的最佳實踐啟發如何讓你的谷歌分析設置廣告阻滯劑。我現在找不到原創文章，但在這里你可以看到一個非常相似的文章。

最后，我們有（“diaaAthiNoTimeGable”），它有一個更名的跟蹤器，但是使用標準代碼否則，并在頁面上實現。這是完成修改和未修改的GTM和頁面跟蹤器的所有組合的集合。

原因1：廣告阻滯劑

廣告主要是為阻滯劑，瀏覽器擴展，已經被發展到現在的popularity對于一些時間。這已被終止，主要是做與用戶找更好的性能和用戶體驗對網站的廣告-拉登，但近年來的重點是增加在線隱私也crept進大學的，因此分析阻塞的可能性。

學院自阻滯劑效應

一些廣告阻滯劑塊的網絡分析平臺村違約，要求別人不做configured SO。在測試的網站和distilled AdBlock Plus和ublock起源，兩個最流行的雜志的廣告addons阻塞的桌面瀏覽器，但它是值得的，是廣告的巴塔哥尼亞的巖石鱈魚阻滯劑是越來越流行的在線智能手機，太。

前鋒：日期達成了兩個10 %～

在15–25 can be in the usage阻滯劑%范圍內的區域depending在線，but many of these installs AdBlock Plus默認setups of will be as，which does not above你見過我們，塊跟蹤。估計的市場需求份額plus' of AdBlock繼續從50–70卵巢受體阻滯劑%，與最近的報告tending黑莓黑莓茶走向前。我知道，如果我們假設在50 %，最高analytics of installed前鋒塊暴露在周圍的樹葉，那你的10%。

原因2：“Do not track”瀏覽器

this is another隱私motivated特征時，browsers themselves of this。你可以使它在browsers of the most current settings。這是平臺的義務為網站或不服從“Do not to track the request”特征，但在Firefox下更強的offers of the same options集合，which to as阱測試的決定。

“Do not track”effect of

最browsers option to send the現在提供“Do not track”的消息。測試的最新發布的Firefox和Chrome of the for Windows 10。

再次，似乎沒有調整的設置在我們這里做了很多工作。

由于“不跟蹤”丟失數據：< 1%

只有二月推出的“火狐量子”“跟蹤保護”對我們的跟蹤器有任何影響。Firefox擁有5%的市場份額，但默認情況下無法啟用跟蹤保護。這個特性的推出對CreeDel.NET上Firefox流量的趨勢沒有影響。

原因3：過濾器

這有點明顯，但是在分析中設置的過濾器可能有意或無意地減少您報告的流量級別。

例如，一個過濾器，排除某些利基屏幕分辨率，您認為主要是僵尸網絡，或內部流量，顯然會導致您的安裝報告不足。

由于過濾器丟失數據：？？？？

影響是很難估計的，因為安裝將明顯改變在現場的基礎上。我建議你有一個重復的，未過濾的“主”視圖，以防你意識到太晚了，你已經失去了一些你不想要的東西。

原因4：GTM對頁面的錯誤放置在頁面上

谷歌標簽管理器近年來已經成為一種越來越流行的實現分析方法，因為它增加了靈活性和易于進行更改。然而，我早就注意到它可能傾向于不報告頁面設置。

我也很好奇，如果你沒有遵循谷歌在頁面代碼上的指導方針，將會發生什么。

通過把我的數字和我同事Dom Woodman的站點（歡迎使用鏈接，Dom）的數字相結合，這恰好使用了Drupal Analytics Addion和GTM，我能看到谷歌標簽管理器和頁面代碼錯誤放置的區別（正好在正文的底部）。標簽）然后我對我自己的谷歌標簽管理器數據進行加權，以得到所有5個設置的整體圖片。

GTM和錯位對頁面代碼的影響。

這里有幾種主要的外賣方式：

頁面代碼通常比GTM報告更多的流量

除了在Internet Explorer上修改的GTM代碼之外，修改后的代碼通常在錯誤的范圍內（參見下面的注釋）

錯誤的分析代碼會花費你第三的流量，而正確地在頁面代碼上實現，這取決于瀏覽器（?。?/p>

定制的設置，旨在通過避開廣告阻攔來獲得更多的流量，這一點都不做。

值得注意的是，定制的實現實際上比標準的流量少。對于頁面上的代碼，這是在錯誤的范圍內，但對于谷歌標簽管理器，還有另外一個原因——因為我使用未經過濾的配置文件進行比較，在主配置文件中有大量的BOT垃圾郵件，它主要偽裝成Internet Explorer。我們的主要配置文件是迄今為止垃圾郵件最多的，也是這里的基線，所以頁面代碼和谷歌標簽管理器之間的差異可能比我所報告的要大一些。

出于好奇，我也用手機分割數據。

進一步的外賣似乎是移動瀏覽器，如Internet Explorer，可以與谷歌標簽管理器斗爭。

由于GTM丟失數據：1 - 5%

谷歌標簽管理器似乎花費了不同的數量取決于瀏覽器和設備的使用方式。在Studio.NET上，差異大約在1.7%，然而，我們有一個不尋常的桌面笨拙和技術精湛的觀眾（沒有太多的Internet Explorer?。└鶕怪狈较?，這很容易膨脹到5%的范圍。

由于頁代碼錯誤放置丟失的數據：~ 10%

在TeFListChink上，錯誤放置在頁面代碼上的影響大約為7.5%，與谷歌標簽管理器相比。請記住，谷歌標簽管理器本身沒有報道，總損失可能很容易在10%的范圍內。

獎金回合：渠道缺失數據

我把重點放在你可能完全丟失數據的領域上。然而，也有很多方法可以錯誤地表示數據，或者缺少細節。我將簡單地介紹一下，但主要的問題是黑暗的交通和屬性。

黑暗交通

暗交通是直接的交通，而不是直接通過直接交通，這通常變得越來越普遍。典型的原因是：

電子郵件中未標記的活動

在應用程序中不加標記的活動（尤其是臉譜網、Twitter等）

歪曲有機
從拙劣的跟蹤實現發送的數據（也可以顯示為自引用）

同樣值得注意的是，真正的直接交通的趨勢在歷史上是有機的。例如，由于越來越復雜的瀏覽器自動完成、跨設備歷史等等，人們最終“鍵入”他們在歷史上搜索過的URL。

我在這里更詳細地描述了這一點，但一般來說，谷歌Analytics（和任何其他平臺）中的一個會話都是一個相當隨意的結構——您可能認為一組命中應該如何分組到一個或多個會話中是顯而易見的，但實際上，該過程依賴于FA的數量。毫無疑問的假設。特別值得一提的是，谷歌分析通常將直接流量（包括暗業務）歸因于先前的非直接源，如果存在的話。